Objective: To determine the effects of a semi-customized experimental cervical pillow on symptomatic adults with chronic neck pain (with and without headache) during a four week study.
Design: A randomized controlled trial.
Sample size: Thirty-six adults were recruited for the trial, and randomly assigned to experimental or non-experimental groups of 17 and 19 participants respectively.
Subjects: Adults with chronic biomechanical neck pain who were recruited from the Canadian Memorial Chiropractic College (CMCC) Walk-in Clinic.
Outcome measures: Subjective findings were assessed using a mail-in self-report daily pain diary, and the CMCC Neck Disability Index (NDI).
Statistical analysis: Using repeated measure analysis of variance weekly NDI scores, average weekly AM and PM pain scores between the experimental and non-experimental groups were compared throughout the study.
Results: The experimental group had statistically significant lower NDI scores (p < 0.05) than the non-experimental group. The average weekly AM scores were lower and statistically significant (p < 0.05) in the experimental group. The PM scores in the experimental group were lower but not statistically significant than the other group.
Conclusions: The study results show that compared to conventional pillows, this experimental semi-customized cervical pillow was effective in reducing low-level neck pain intensity, especially in the morning following its use in a 4 week long study.
Objectif: Déterminer les effets d’un oreiller cervical semi-personnalisé à l’essai sur des adultes qui manifestent des symptômes de douleur cervicale chronique (avec ou sans maux de tête) durant la période d’étude de quatre semaines.
Étude: Un essai randomisé contrôlé
Échantillonnage: Pour l’essai, trente-six adultes ont été recrutés et divisés au hasard en deux groupes : un groupe expérimental de 17 participants et un groupe non expérimental de 19 participants.
Sujets: Les adultes ayant des douleurs cervicales biomécaniques chroniques ont été recrutés à la clinique sans rendezvous du Canadian Memorial Chiropractic College (CMCC).
Mesures d’impact: Des déclarations subjectives ont été recueillies à l’aide d’un journal quotidien d’auto-évaluation de la douleur que les participants devaient poster et grâce à l’Index d’invalidité cervicale (Neck Disability Index (NDI) du CMCC.
Analyse statistique: La moyenne hebdomadaire des résultats de la douleur ressentie en avant-midi et en après-midi des groupes expérimental et non expérimental a été comparée pendant toute la durée de l’étude à l’aide de l’analyse de variance hebdomadaire par mesure répétée des résultats de l’Index d’invalidité cervicale (NDI).
Résultats: Les résultats de l’Index d’invalidité cervicale (NDI) du groupe expérimental étaient, de façon statistiquement significative (p < 0,05), inférieurs à ceux du groupe non expérimental. La moyenne hebdomadaire des résultats de l’avant-midi du groupe expérimental était inférieure et statistiquement significative (p < 0,05). Les résultats de l’après-midi du groupe expérimental étaient inférieurs, mais non statistiquement significatifs, à ceux de l’autre groupe.
Conclusions: Les résultats de l’étude démontrent que l’oreiller cervical semi-personnalisé à l’essai, comparé à un oreiller conventionnel, est efficace pour réduire l’intensité de la douleur à la base du cou, spécialement le matin, dans les heures suivant son utilisation, durant les quatre semaines de l’étude.